Review: Fantastic beasts and where to find them

En el 2011 todos pensamos ilusamente que el mundo mágico estrenaba su última película en pantalla grande con Las Reliquias de la Muerte parte 2. Algunos creímos con esperanza que Rowling nos traería la historia de los merodeadores o cosas parecidas. Nunca pensamos que en el mismo año tendríamos un nuevo libro (ni que éste sería sobre ya sabemos quién alterando lineas temporales para salvar cierto Hufflepuff) ni que tendríamos una obra de teatro y menos una nueva película sobre Animales Fantásticos.

SI NO VIERON LA PELÍCULA, DEJEN DE LEER AHORA.

Por si no saben, originalmente, Fantastic Beasts and Where to Find Them fue un libro que  Rowling escribió en el 2001 (!!!) junto a Quidditch Through the Ages como forma de recaudar fondos para Comic Relief. Ambos libros son manuales que se leen en Hogwarts y forman parte de su biblioteca. FB fue escrito por Newt Scamander como una guía para detectar animales del mundo mágico, sus características, cuidados y nivel de peligrosidad, una suerte de pokedex para magos.

Si vieron la película pero no leyeron el libro, no pasa nada, pero si la vieron sin leer Harry Potter, van a estar en problemas aunque la van a disfrutar igual. 

En la nueva película llega a Nueva York en 1926 y acá comienza todo. Vamos primero a enumerar un par de facts para entender el contexto antes de que me ponga en modo full-nerd y pueda desarrollar algunas teorías.

-Confirmaron que las películas de FB serán cinco. (Llamadas Fantastic Beasts and xxx, igual que Harry Pottr and xxx). 
-La historia se desarrollará por 19 años, o sea, desde 1926 hasta 1945.
-Voldemort nace en 1926 (más específicamente el 31 de diciembre) 
-La primera guerra mágica fue en 1945 entre Dumbledore y Grindewald conocida como the Global Wizard War.

Ahora si…Sacando todo lo lindo de los animales en sí -necesito un niffler con la fuerza de mil soles- lo que más me gustó como concepto de la historia fue el obscurial, esa fuerza oscura provocada por la magia reprimida que además mata al mago o bruja portador.

Lo que me lleva a pensar si Ariana fue un obscurial también. Según Aberforth luego del ataque de los muggles a su hermanita cuando tenía 6, ella no usaba magia pero no podía deshacerse de ella tampoco, se volvió interior y la enloqueció. Explotaba cuando no podía controlarla y se hizo extraña y peligrosa, como Credence. Al igual que él, parece que también superó la edad máxima de vida de uno que por lo general no llegan a los 10, ya que Ariana murió a los 14.

Ella pudo vivir bastante más que el promedio porque el hecho que hizo que reprimiera su magia ocurrió de más grande, lo que seguramente retrasó la formación del obscurial pero igualmente no fue eso lo que la mató sino el duelo entre Albus y Gellert.

También me gustaría saber si los dementores de alguna forma tienen conexión con los Obscurials. 

Por otro lado, está claro que Percival Graves existe y que Grindewald estaba usando poción multijugos para hacerse pasar por él en lugar de transfiguración pero…el nombre me llamó la atención…se llama Percival como Dumbledore y su padre y de apellido Graves, o sea, tumba, ¿Esto es una coincidencia o pasa por algo? ¿Dónde está el verdadero Percival? ¿Por qué la seguridad de MACUSA es tan mala?

Sabemos que Grindewald conocía de la historia de los tres hermanos y que particularmente estaba detrás de la varita de saúco que luego le ganó Dumbledore y que asumo, por eso, cargaba consigo el símbolo de las reliquias. Ahora, cuando él le da el collar a Credence y le dice que con eso iba a poder contactarlo, ¿Tiene entonces el símbolo una connotación parecida al de la marca tenebrosa? ¿Era lo que él usaba para llamar a sus seguidores?

Creo que Newt se da cuenta que Percival era Gellert cuando habla sobre un posible uso para los obscurials -que es lo que me hace pensar que pueden tener algo que ver con los dementores-. 

¿Creen que Tom Riddle puede llegar a ser nombrado en alguna de las próximas películas? Si la saga planea terminar en el ’45, Tom, para ese entonces, ya habría terminado sus estudios y como sabemos, ya estaría en plan de ganar seguidores y hacer Horrocruxes como explica en DH.

Considerando las leyes tan anti nomaj que tienen en Estados Unidos, ¿Qué pasa con los niños que son nacidos de familias no-mágicas? ¿También se les borra la memoria a los padres?

Hay mil cosas por descubrir y obviamente me tiene muy emocionada considerando que solamente nos dieron dos horas de película y nosotros ya empezamos a maquinar teorías sin descanso.
Más allá de los hechos, tengo que admitir que salí del cine enfadadísima, con la cabeza explotando de preguntas y fascinación y un renovado y más fuerte amor por el fandom.
Me gustaría saber que piensan ustedes de todo esto y si hay algo que me está faltando y quieran agregar. Después de que el post de TCC tuviese tan buena recepción me dieron ganas de hacer más cosas relacionadas con Potter.

Los invito también a ver mi Vlog de la premire y de paso subscribirse al canal 😀

¡Espero sus comentarios y nos leemos luego!